U domu vojske 25. septembra održana je java rasprava na temu već izrađenog urbanističkog plana uređenja užeg centra grada. Pred ne velikim brojem prisutnih uvudnu rijec imala je autor projekta koja i zastupa izabranu(!) ekipu za izradu urbanističkog projekta. 

Pored izuzetne treme koju je imala, najvjerovatnije je zbog nedostatka iskustva u poslu za koji je izabrana, na blijedom projektorskom platnu uspjela je da "preleti" preko svih aspekata predlozenog plana. Najveći dio svoga izlaganja posvelita je spomeničkom dijelu praka, simbolici i predloženom rješenju pomenutog dijela.

Naime, tema javne rasprave kako je SRNA prenjela glasi "Nacrt izmjena i dopuna urbanističkog projekta centralnog gradskog jezgra" Kao prisutan pojedinac na toj po svemu sudeći formalnoj javnoj raspravi nisam primjetio nikakve izmjene ili dopune od onih koje sam mogao da vidim u prostorijama urbanističkog zavoda gdje je plan bio "javno izložen" LINK u DL galeriji Postoji mogućnost da je nešto i promjenjeno u izuzetno zanemarivim detaljima ali suštinski plan je osti - glavna ulica, žila kucavica grada, je presječena!

U prethodnih  par dana nakon javne rasprave na TV programima mogu se vidjeti blago rečeno čudni prilozi o istoj. Selektivno su izabrani govori nalgodavaca ovoga plana i oni se vrte kao izvod sa ove javne rasprave!

Tačno je da je od prisutnih učesnika u javnoj raspravi bilo troje koji su predočeni plan podržali to su gosp. Branislav Garić, gosp. Milenko Gligorić i nezavisni kandidat gosp. Vojo Stjepanović. Dok su svi ostali učesnici kritički argumentovali svoje viđenje u cilju poboljšanja plana (nametnutnog ludila).

Pojedini učesnici u raspravi su bili potreseni i uzbuđeni da su svoje emocije i zgražanje nad planom evidentno suzbijali i pokušavali održe nivo komunikacije na pristojnom nivou, što je u suprotnotnosti sa samim planom koji se može bez problema nazvati i najbezobraznijim urbanističkim rješenjem, u smislu riješeno/ponuđeno.
Ostatak učesnika (75%) u javnoj raspravi koji su imali primjedbe, na predloženi plan nisu preneseni u TV medijima, maksimalno do dvije rečenice. Dakle u medijima ružicasta slika projekta, dok je u stvarnosti situacija dijagonalno suprotna!

Nakon završetka(preleta) izlaganja plana, vođa javne rasprave je zamolio sve koji se budu javili da to ne budu samo kritike(?!?!?) na izloženi plan što se u suštini i desilo. Argumentovana kritika ne predstavlja puku kritiku. Svaka od iznesenih primjedbi imala je svoju argumentaciju sa ponudjenim riješenjem ili argumentaciju problema koji je nametnuti plan izazvao.

Moram priznati da pored primjedbi koji je iznjeo prdstavnik boračke organizacije II svjetskog rata (odnosi se na spomenički dio parka) i predstavnik elekto industrije sve primjedbe na plan su identične kao u jednom od prijašnjih tekstova na dobojlive-u o ovome problemu. Ova javna rasprava je potvrdila da još postoji razuma u Doboju ali nije na pozicijama da se čuje (ili je potvrdila da su izlagači posjetioci dobojlive-a;) ) Ono što je nesumnjivo to je da se na ulicama grada i te kako čuje glas razuma. Takođe, ova rasprava je potvrdila da je velika većina učesnika bila (argumentovano) PROTIV PLANA za razliku od slike koja se servira medijima. Sve što je rečeno dovoljno je ako ne i previše da se urbanistički plan u sadašnjem stanju stopira i izvrši revizija. Po mišljenjima koja su mogla da se čuju u utorak bilo je i prijedloga da se postojeći plan u potpunosti odbaci kao neprihvativ!

Potrebno je naglasiti da ekipa koja je realizovala projekat ne može mnogo da se krivi za bedastoću zatvaranja glavne ulice. Čest odgovor koji se mogao čuti, a koji je više zvučao kao odbrana, jeste da im je zatvaranje glavne ulice bilo naloženo porjektnim zadatkom. Na koji su oni u suštini i dali svoj prijedolog projekta u najboljoj mogućoj mjeri u kojoj se moglo kada im je jedan od zadataka i bio zatvaranje ulice.

Obzirom da je ovo tema o kojoj je moguće do u nedogled opovrgavati razloge za zatvaranje glavne ulice, osvrunućmo se na "argumente" koji se polažu za zatvranje glavne ulice.

* Povećava se sigurnost pješaka oko parka (šta je sa sigurnošću ostatka grada)

* Otvorićemo jednosmjerne ulice (dakle zatvorićemo nešto što je funkcionalno i napravićemo gužve po čitavom gradu + šta je sa bezbjednošću u tim ex. jednsmjernim ulicama)

* Ovo je potrebno da se uradi zato što smo i mi nasljedili od prethodnih generacija njihov rad, tako je potrebno da i iza nas ostane nešto za buduće generacije.

* Potrebno je da imamo trg po uzoru na VEĆE gradove kako bi imali gdje proslavljati nove godine i organizovati umjetničko - naučna(?!?!?) dešavanja (nije li jednostavnije zatvoriti ulicu za novu godinu i ponovo je otvoriti nakon proslave)

* Prvobitnim urbanističkim planom predviđena je pješačka zona od vodovoda pa do parka (sport kafea) preko 1000 m, a sad se pravi problem oko 140 m GLAVNE ulice (no comment!)

Napomena. Generalno ne postoji problem sa uređenjem parka i sadržaja u parku, zamjerka ovom urbanističkom planu jeste presejecanje jedine ulice(disfunkcionisanje kojoj je i namjenjana) sa više kolovoznih traka koja kao takva kanališe većinu gradskog saobraćaja!

Kao prilog ovome članku ide ovaj video članak potkrepljen izjavama koje niste bili u mogućnosti vidjeti na TVu

Komentari (19)

5  Komentarisao electron, u 30-09-2007 08:17 Pa mozda nasi ljudi u vrhu razmisljaju da je bolje narodu da sjedi u kaficima i trosi pare nego da se voza kroz glavnu ulicu i zagaduje vazduh. A i vjerovatno ce neko od njih ili njivova rodbina da otvori tu neki kafic pa ce da bere pare. I kako ce proci ovaj projekat kad je 75% ucesnika rasprave imalo primjedbe, ali kod nas sve moguce, jbg. Imamo ljudi koji misle da su najpametniji i da je najbolje kako oni misle, ako misle

8  Komentarisao Mr Volta, u 01-10-2007 21:23 "(ili je potvrdila da su izlagači posjetioci dobojlive-a )"    hehe golubane mozda ipak bude nesto pozitivno od one   "javne" rasprave

9  Komentarisao Mr Volta, u 01-10-2007 21:43 ..jer ipak nema nista lose u tome da ostanemo blesavi optimisti do kraja kao sto smo navikli svih ovih godina.. kad vec neznamo da to rijesimo s bejzbolkama

10  Komentarisao xgolubx, u 01-10-2007 22:01 hahaha nisam mislio na samo tebe

11  Komentarisao Mr Volta, u 02-10-2007 17:58 Neznam na koga si mislio.. pobjego sam brzo i necem idem nikad vise na slicne gluposti. Nije dobro po zivci

14  Komentarisao Del Piero, u 29-12-2007 15:50 Mujo kuje konja po mjesecu (MLADOM)   A papci iz Skupstine i Opstine, zajedno sa svojim nacelnikom neka setaju po svojim livadama (na selu naravno).   Kako bi Nadrealisti rekli : LIVADA, LIVADA   SA NJIMA SE BUDI, SA NJIMA SE BUDI , MALI HOBREN, MALI ODZA BAJRO...

15  Komentarisao ome, u 19-03-2008 23:38 ja kad sam zivijo u tom gradu nije bilo slicnih predloga mozda sto nije bilo papaka tako zvani.

16  Komentarisao ome, u 21-03-2008 17:54 treba papcima trg dase okupljaju imalisuga na ozrenu sigurno livadici

17  Komentarisao inter, u 06-04-2008 16:48 hahahahahahahahahah

Komentariši
Molim da se pridžavate uslova korišćenja.
Ime
Komentar:
Code:*